1. Início
  2. Apego evitativo
  3. Ficar ou sair?

Ficar ou sair? Doze perguntas para decidir

Por Elias FreiAtualizado em 5 de agosto de 202612 min de leitura

Esta página não vai decidir por si, e não lhe diz para sair. Dá-lhe os quatro sinais que a investigação sobre vinculação aponta para o momento em que a paciência passa a autodestruição, e doze perguntas suficientemente concretas para poderem mesmo ser respondidas.

A pergunta que tem de ser dividida primeiro

Em resumo

«Devo ficar?» não tem resposta porque junta duas coisas: se a mudança é possível, e se você aguenta o caminho até lá. Separe-as. A primeira é sobre o comportamento dele, a segunda sobre o seu estado. Quase todas as decisões encalhadas estão encalhadas porque só se faz a primeira pergunta.

A maioria das pessoas nesta posição passa anos a testar apenas se ele poderia mudar. É compreensível e não leva a lado nenhum, porque a resposta é sempre «em teoria, sim». A segunda pergunta, se você aguenta isto enquanto ele faz ou não faz o trabalho, raramente se coloca, apesar de ser aquela com que efetivamente se decide.

Os quatro sinais de saída

Em resumo

Quatro sinais indicam que uma relação com um parceiro evitativo já não tem base para se desenvolver: o trabalho é inteiramente unilateral, o custo é a sua saúde, o padrão de recompensa irregular, e a recusa continuada de necessidades básicas. Isolados são avisos. Juntos são uma resposta.

  1. O trabalho é unilateral

    A paciência não pode ser um estado permanente quando nada volta. O sinal: recusa-se em absoluto a falar do padrão, nega qualquer problema, ou diz coisas como «se não estás feliz, arranja outro». Isso retira o chão em que alguma coisa poderia crescer.

  2. O custo é a sua saúde

    Estava mais viva, mais alegre, mais segura antes desta relação? O sinal: sono perturbado, ansiedade, alterações de peso, um eu encolhido ao mínimo. Nenhuma quantidade de compreensão do código dele justifica a sua própria erosão.

  3. O princípio do casino

    Alguns parceiros dão a proximidade suficiente para a reterem e retiram-na assim que se sente segura. Skinner mostrou que a recompensa imprevisível produz o comportamento mais persistente que existe, o mesmo esquema de uma slot machine. O sinal: espera semanas por um momento de calor para justificar todo o resto.

  4. Necessidades básicas recusadas

    Tem direito a comunicação, a intimidade física, a planear em conjunto e a segurança emocional. O sinal: isso falta de forma permanente, e cada tentativa de o falar é despachada como pressão ou drama.

Não pode obrigar alguém a amá-la. Mas pode parar de cavar à procura de água num poço que secou. O Código do Evitativo, capítulo 7

As doze perguntas

Em resumo

São propositadamente concretas, porque perguntas vagas produzem respostas vagas. Escreva-as e responda no papel, não na cabeça. O padrão das respostas importa mais do que qualquer uma isolada, e aquelas em que hesita costumam ser as informativas.

Doze perguntas para a decisão de ficar ou sair
#Pergunta
1Nomeie uma coisa que esteja concretamente melhor do que há um ano. Consegue?
2As fases de recuo encurtam, ou só se tornam mais familiares?
3Alguma vez foi ele a nomear o padrão, sem você ter começado?
4Quereria a sua melhor amiga nesta relação?
5Fala da relação com alguém com honestidade, ou começou a editá-la?
6Quanto da sua semana se vai a gerir o humor dele?
7Quando imagina mais cinco anos exatamente assim, o que acontece no seu corpo?
8Fica por ele, ou pela versão dele que viu uma vez?
9A que é que renunciou e que lhe importava?
10Se ele nunca mudar nada, ainda há aqui o suficiente?
11Tem medo de o perder a ele, ou medo de ficar sozinha?
12O que precisaria de ver nos próximos três meses para se sentir diferente?

A pergunta 10 é a que decide a maioria dos casos. Todo o resto é previsão; aquela é sobre o presente, e o presente é a única coisa sobre a qual tem informação fiável.

Porque não consegue largar mesmo sabendo

Em resumo

Porque saber e conseguir são sistemas diferentes. A recompensa intermitente produz uma ligação em que o raciocínio não toca, e a rejeição social ativa regiões cerebrais envolvidas também na dor física. Se já decidiu quatro vezes e ficou quatro vezes, isso não é fraqueza de carácter. É uma resposta condicionada, e precisa de estrutura, não de mais lucidez.

Isto importa porque a maioria das pessoas nesta posição acrescenta desprezo por si própria a tudo o resto: sabe o que se passa e não consegue agir, e conclui que há algo de errado consigo. Não há nada de errado consigo. Está dentro de um esquema de recompensa que, por acaso, é maximamente pegajoso.

Contra isso não funciona mais análise, mas estrutura externa: um prazo decidido, uma lista escrita, pessoas que saibam o que decidiu, e uma distância que não se possa negociar no calor do momento. É para isso que serve realmente o contacto zero.

Se decidir ficar

Em resumo

Ficar é uma decisão legítima, e é coisa diferente de esperar. Ficar significa: aceita o estado atual como ponto de partida, fixa um prazo e três marcadores verificáveis, e mantém a sua própria vida intacta aconteça o que acontecer. Esperar significa que põe a sua vida em pausa até que ele se mexa.

  • Fixe um prazo. Três ou seis meses, por escrito, com uma data. Decisões sem fim não são decisões.
  • Escolha três marcadores verificáveis. Não «mais aberto», mas coisas que poderia apontar: uma consulta marcada, um sinal de regresso durante um recuo, uma conversa começada por ele.
  • Conte a uma pessoa. Uma decisão que ninguém conhece é uma decisão que pode rever em silêncio todas as semanas.
  • Reconstrua o que largou. As amizades, o passatempo, os planos. Não como alavanca, mas como chão seu.

Se decidir sair

Em resumo

Conte que a decisão pareça errada durante algum tempo. O alívio chegará atrasado, a dúvida será imediata, e é muito provável que venha uma fase calorosa da parte dele precisamente quando você começou a mexer-se. Esse timing não é sinal de que se enganou. É o padrão a fazer o que faz quando aparece distância.

Sair não é um veredicto sobre ele nem prova de que fez pouco. Uma relação precisa de duas pessoas dispostas a olhar para os seus próprios medos. Se só uma o está a fazer, o fim não é o fracasso de quem o fazia.

O que vem depois, incluindo o desencontro de tempos que torna os primeiros meses tão dolorosos, está aqui: como processam uma separação.

Importante: isto é um enquadramento para uma decisão difícil, não terapia. Uma decisão deste tamanho merece ser levada a alguém que conheça a sua situação inteira. Se tem medo das reações do seu parceiro, este enquadramento não se aplica: em Portugal a Linha Nacional de Emergência Social atende no 144 e a APAV no 116 006. Em crise: SNS 24 pelo 808 24 24 24. Emergência: 112.

Perguntas frequentes

Quanto tempo devo dar a um parceiro evitativo?

O tempo é a medida errada, o movimento é a certa. Seis meses com desenvolvimento visível dizem mais do que três anos sem nada. Não veja quanto esperou, veja se as fases de recuo encurtam, se ele volta por iniciativa própria e se consegue nomear o que aconteceu. Sem esse movimento, mais tempo só prolonga a espera.

O que é o princípio do casino?

Alguns parceiros evitativos dão a proximidade suficiente para a reterem e retiram-na assim que se sente segura. B. F. Skinner mostrou que a recompensa irregular e imprevisível produz o comportamento mais persistente de todos, o mesmo princípio de uma slot machine. Se a relação parece um vício, isso não é fraqueza, é condicionamento.

Sair é um fracasso?

Não. Uma relação precisa de duas pessoas dispostas a olhar para os seus próprios medos. Se só uma está a trabalhar, isso não é um fracasso de quem trabalha. Sair não significa que não conseguiu fazer o suficiente, significa que reconheceu o que não é possível sem a participação do outro.

E se não conseguir decidir?

Então tome uma decisão mais pequena. Fixe um prazo, três ou seis meses, e três coisas verificáveis que tenham de se mexer nesse tempo. No fim olha para a lista, não para os seus sentimentos. Isso transforma a pergunta «consigo aguentar isto?» em «aconteceu alguma coisa?», e a segunda tem resposta.

E se ele mudar depois de eu sair?

Às vezes acontece, e é a versão mais amarga. Algumas pessoas só começam o seu próprio trabalho depois de uma perda real. Não é planeável nem é razão para ficar. Quem sai para que a outra pessoa mude não saiu de verdade.

Como distingo esperança real de ilusão?

A esperança real assenta em comportamentos que já aconteceram. A ilusão assenta em potencial, promessas ou algumas semanas boas. Um teste simples: quando justifica a sua esperança, nomeia algo que ele fez, ou algo que ele podia ser?

Continuar a ler

Limites

Pôr limites sem se perder

A armadilha da compreensão, três padrões não negociáveis e a diferença entre paciência e renúncia a si própria.

Fontes e leituras recomendadas
  1. Skinner, B. F. (1953): Science and Human Behavior. New York: Macmillan. Web
  2. Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2016): Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2.ª ed. New York: Guilford Press. Web
  3. Johnson, S. (2008): Hold Me Tight: Seven Conversations for a Lifetime of Love. New York: Little, Brown. Web
  4. Eisenberger, N. I., Lieberman, M. D. & Williams, K. D. (2003): Does Rejection Hurt? An fMRI Study of Social Exclusion. Science, 302(5643), 290–292. DOI
  5. Levine, A. & Heller, R. (2010): Attached: The New Science of Adult Attachment. New York: Tarcher/Penguin. Web