1. Home
  2. Attaccamento evitante
  3. Cause

Cause: come si forma l’attaccamento evitante nell’infanzia

Di Elias FreiAggiornato il 5 agosto 202611 min di lettura

Nessuno nasce evitante. Il codice non è un difetto di carattere né una predisposizione, ma una strategia di sopravvivenza piuttosto intelligente che un bambino ha dovuto sviluppare per reggere emotivamente nel proprio ambiente. Questo testo mostra come nasce, perché due infanzie molto diverse portano allo stesso schema e cosa ne deriva per oggi.

L’origine: segnali caduti nel vuoto

In breve

L’attaccamento evitante si forma quando un bambino vive ripetutamente che i suoi segnali emotivi vengono respinti o accolti con sgarbo, soprattutto nei momenti in cui ha bisogno di conforto. Non per forza per colpa di genitori cattivi, ma di genitori per cui i sentimenti del figlio erano troppo. Il bambino ne trae una conclusione logica e smette di mostrarli.

Mary Ainsworth lo osservò sistematicamente negli anni Settanta. I bambini che in seguito mostravano uno schema evitante avevano in gran parte figure di riferimento che reagivano con rifiuto alle richieste di vicinanza. Un bambino è biologicamente programmato per cercare vicinanza. Quando quella ricerca cade ripetutamente nel vuoto, impara una lezione dolorosa: mostrare i miei bisogni non serve a niente. Mi rende soltanto vulnerabile.

Quello che segue è una decisione inconsapevole, ed è notevolmente sensata: mi aiuto da solo. Chiudo i miei sentimenti, così non disturbano nessuno e non possono ferirmi.

Il suo codice è un’armatura che ha dovuto indossare per non congelare emotivamente da bambino. Il Codice dell’Evitante, capitolo 3

La variante sottile: educare all’autonomia precoce

In breve

Spesso non si tratta di durezza evidente ma di una freddezza ragionevole: il pianto viene commentato invece che consolato, la paura confutata con la logica invece che sostenuta, l’autonomia lodata e il bisogno svergognato. Il bambino impara che la via più rapida al riconoscimento consiste nel non avere bisogni.

Questa forma è così efficace proprio perché da fuori sembra buona educazione. Frasi come «non fare storie» o «i maschi non piangono» sono state normali per decenni. Dei genitori potevano essere fisicamente presenti e comunque emotivamente irraggiungibili: assorbiti dal lavoro, dalle proprie preoccupazioni o semplicemente senza accesso all’empatia.

Spesso dietro c’è perfino un ideale ben intenzionato: sii forte, sii indipendente, non mostrare debolezza. Il bambino viene premiato per l’indipendenza e svergognato per il bisogno. È proprio qui che si posa la prima pietra dell’iperautonomia successiva, quella che John Bowlby chiamò una volta «autosufficienza compulsiva».

Due strade verso l’evitamento

In breve

I due tipi evitanti hanno storie diverse. Il tipo evitante distanziante viene spesso da un ambiente affidabile ma emotivamente freddo, in cui i bisogni venivano costantemente minimizzati. Il tipo ansioso-evitante ha vissuto più spesso l’imprevedibilità: una figura di riferimento che era allo stesso tempo fonte di conforto e fonte di paura.

Origine dei due tipi evitanti
Evitante distanzianteAnsioso-evitante
Ambienteaffidabile, ma emotivamente freddoimprevedibile, in parte minaccioso
Trattamento dei bisognicostantemente minimizzatiora accolti, ora puniti
La regola appresa«I sentimenti sono zavorra.»«La vicinanza è pericolosa.»
Stato interiore oggisembra stabile, ritiene la vicinanza superfluadiviso tra desiderio e paura
Contro cosa lotti tuindifferenza appresa verso la vicinanzauna paura reale e antica

Nel tipo ansioso-evitante c’è spesso qualcosa di più pesante alla base. Per quel bambino, la persona verso cui voleva fuggire era la stessa da cui doveva fuggire. È proprio su questo terreno che cresce l’attaccamento disorganizzato che Mary Main e Judith Solomon hanno descritto nel 1990 come quarto schema. Il ricercatore sul trauma Bessel van der Kolk ha mostrato come queste esperienze precoci si iscrivano nel corpo, non solo come ricordo ma come assetto duraturo del sistema nervoso.

Per te questo fa una differenza pratica. Entrambi richiedono pazienza, ma sono due battaglie diverse. Quale tipo hai davanti lo chiarisce la guida sull’attaccamento evitante.

Cosa mostrano gli strumenti di misura

In breve

Il dato più importante su questo schema viene dalla fisiologia. I bambini con attaccamento evitante appaiono sorprendentemente tranquilli davanti alla separazione e al ricongiungimento. Se si misurano frequenza cardiaca e ormoni dello stress, emerge il contrario: sono in forte allarme. La calma non è rilassamento, è uno sforzo.

Per questo la spiegazione «a lui la vicinanza non interessa» non regge. Il bisogno c’è, semplicemente non viene più mostrato, perché mostrarlo un tempo non serviva. La stessa separazione tra espressione e attivazione interna si ritrova più tardi negli adulti.

Per la relazione significa: non hai a che fare con una persona senza bisogni ma con una che ha imparato che i suoi bisogni le procurano guai.

Perché la tua vicinanza attiva lo schema antico

In breve

Quando ti avvicini emotivamente al tuo partner, riattivi senza volerlo esattamente la vecchia costellazione. La tua vicinanza non gli sa di guarigione ma del tentativo di metterlo in una posizione di dipendenza da cui si è disabituato. Il tuo desiderio di scambio arriva come pretesa, non come amore.

Dietro non c’è un malinteso che una buona conversazione possa sciogliere. Non ha mai imparato a gestire le proprie emozioni, tanto meno quelle di un’altra persona. I tuoi sentimenti gli sembrano perciò un compito troppo grande.

Che porti l’armatura ancora oggi al tavolo della colazione dipende da una convinzione più profonda di qualsiasi pensiero: che il mondo lo rifiuterà se se la toglie. Anche tu.

Cosa te ne fai di questa conoscenza

In breve

Sapere da dove viene ha esattamente un’utilità: impedisce che tu legga il suo comportamento come un verdetto su di te. Non è uno strumento per fargli terapia, non è una scusa per comportamenti che feriscono e non è un motivo per sopportare di più. Capire ed essere d’accordo sono due cose diverse.

Tre conseguenze sono praticamente utilizzabili:

  • Smetti di cercare la causa dentro la vostra relazione. Lo schema girava molto prima che tu arrivassi, e continua a girare con o senza di te.
  • Non scavare nella sua infanzia. Chi indaga per guarire assume un ruolo che non appartiene a nessuno dei due. Se racconta, ascolta. Se no, lascia stare.
  • Poni comunque i tuoi limiti. Una storia pesante spiega un comportamento, non lo rende sostenibile. Dove passa quella linea sta in mettere limiti senza perdersi.

E se sei tu a riconoscerti

In breve

Molti arrivano a questo testo cercando un’altra persona e trovano sé stessi. Se è successo a te, hai trovato il punto di partenza, non un verdetto. Ciò che è stato appreso può cambiare; la ricerca lo chiama attaccamento sicuro acquisito. Quello che non aiuta è trasformare il sapere in un’accusa, né contro di te né contro i tuoi genitori.

C’è una trappola concreta in questo momento, ed è frequente: dalla conoscenza nasce la vergogna, e la vergogna produce esattamente il comportamento a cui reagisce, cioè il ritiro. «Ho fatto del male e ci sto lavorando» ti tiene nella stanza. «Sono una persona che ferisce gli altri» ti porta fuori.

Quello che aiuta invece è piccolo e noioso: restare dieci minuti più di quanto sia comodo, annunciare la distanza invece di sparire, dire una frase vera alla settimana su come stai oggi. Il tempo realistico si conta in anni, non in settimane, e comunque il primo cambiamento si nota dopo pochi giorni.

Importante: questo testo è divulgazione, non una diagnosi né un sostituto della psicoterapia. Gli schemi di attaccamento sono tendenze, non cassetti, e nessuna infanzia spiega una persona per intero. Se la tua situazione ti sta pesando davvero, parlane con uno psicoterapeuta. In crisi: Telefono Amico 02 2327 2327. Emergenze: 112.

Domande frequenti

Le persone con attaccamento evitante sono state per forza trattate male?

Non necessariamente. Spesso non si tratta di maltrattamento ma di una irraggiungibilità emotiva sottile: genitori presenti fisicamente ma incapaci di farsene qualcosa dei sentimenti. A volte dietro c’è perfino un ideale educativo ben intenzionato, quello della forza e dell’autonomia precoce. Per il bambino la lezione è la stessa.

L’attaccamento evitante può nascere senza un’infanzia difficile?

Raramente come schema di base, ma l’evitamento può rafforzarsi dopo. Una relazione molto ferente, una perdita o una fase in cui l’apertura è stata punita possono rendere qualcuno più cauto. La differenza: quella cautela acquisita di solito si scioglie più facilmente di uno schema che gira dall’infanzia.

La colpa è dei genitori?

La domanda porta raramente da qualche parte. Gli schemi di attaccamento nascono dall’incastro tra ciò di cui un bambino ha bisogno e ciò che era disponibile. Molti genitori trasmettono esattamente quello che loro stessi non hanno mai ricevuto. E per te come partner la questione della colpa è comunque inutilizzabile: non cambia nulla di quello che succede oggi tra voi.

Perché reagisce con rifiuto alle mie cure?

Perché nella sua esperienza precoce la cura era legata alla dipendenza, e la dipendenza alla delusione. La tua offerta non arriva come un regalo ma come un invito ad assumere una posizione da cui si è disabituato. Non è un rifiuto della tua persona ma una reazione al ruolo che gli stai proponendo.

Devo conoscere l’infanzia del mio partner per gestirlo?

No, e scavare è piuttosto dannoso. Basta sapere che c’è una storia precedente per non leggere il suo comportamento come un’affermazione su di te. Se racconta di sua iniziativa, ascolta. Se no, è una sua decisione e non un pezzo che devi ricostruire tu.

E se sono io a riconoscermi in questa descrizione?

Allora hai trovato il punto di partenza, non un verdetto. Ciò che è stato appreso può cambiare; la ricerca lo chiama attaccamento sicuro acquisito ed è ben documentato. Quello che non aiuta è trasformare la conoscenza in un’accusa contro di te o contro i tuoi genitori. Quello che aiuta è una sola cosa fatta diversamente questa settimana.

Approfondisci

Fonti e letture di approfondimento
  1. Ainsworth, M. D. S., Blehar, M. C., Waters, E. & Wall, S. (1978): Patterns of Attachment: A Psychological Study of the Strange Situation. Hillsdale, NJ: Erlbaum. DOI
  2. Bowlby, J. (1969): Attachment and Loss, Vol. 1: Attachment. Londra: Hogarth Press. Web
  3. Bowlby, J. (1988): A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. New York: Basic Books.
  4. Main, M. & Solomon, J. (1990): Procedures for Identifying Infants as Disorganized/Disoriented during the Ainsworth Strange Situation. Chicago: University of Chicago Press.
  5. Sroufe, L. A. & Waters, E. (1977): Heart Rate as a Convergent Measure in Clinical and Developmental Research. Merrill-Palmer Quarterly, 23(1), 3–27. DOI
  6. van der Kolk, B. (2014): The Body Keeps the Score. New York: Viking. Web
  7. Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2016): Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2ª ed. New York: Guilford Press. Web