Le Code de l’Évitant by Elias Frei
  1. Accueil
  2. Attachement évitant
  3. Dépasser

Dépasser l’attachement évitant : le chemin vers la sécurité acquise

Par Elias FreiMis à jour le 5 août 202612 min de lecture

La bonne nouvelle vient en premier et elle est bien documentée : les styles d’attachement sont des stratégies apprises, pas des traits fixes. Ce qui a été appris peut changer. La nouvelle honnête suit immédiatement : cela prend des années, pas des semaines, et cela n’arrive pas par la seule prise de conscience. Ce texte décrit ce qui marche réellement.

Ce que signifie l’attachement sécure acquis

En bref

La recherche appelle la sortie du schéma attachement sécure acquis. Il s’agit de personnes qui ont développé une posture d’attachement sécure malgré des expériences précoces difficiles. Le signe distinctif n’est pas que l’enfance ait été belle, mais qu’elle puisse être racontée de façon cohérente et qu’elle ne gouverne plus le présent.

Ce résultat remonte aux travaux de Mary Main et de son groupe. Dans l’entretien d’attachement adulte, il est apparu que ce qui détermine le style d’attachement actuel n’est pas la dureté de l’histoire mais la manière d’en parler. Les personnes à la sécurité acquise racontent des expériences difficiles de façon cohérente, sans les enjoliver et sans en être submergées.

C’est important en pratique parce que cela déplace l’objectif. Il ne s’agit pas que le passé cesse de faire mal. Il s’agit qu’il cesse de décider de vos réactions.

Pourquoi la prise de conscience ne suffit pas

En bref

L’attachement évitant ne siège pas dans la pensée mais dans un système d’évaluation qui travaille plus vite que n’importe quelle idée. C’est pourquoi savoir des choses sur son schéma ne change d’abord rien au comportement dans l’instant. Ce qui change, ce sont des expériences répétées où la proximité reste sans conséquence.

Presque tous ceux qui empruntent ce chemin connaissent le palier frustrant : vous comprenez exactement ce qui se passe et vous vous fermez quand même. Ce n’est pas un recul mais l’ordre normal. D’abord la reconnaissance après coup, puis la reconnaissance pendant, et un jour le choix.

Le seul code que vous puissiez vraiment réécrire est le vôtre. Le Code de l’Évitant, postface

Les quatre étapes

En bref

Le chemin passe par quatre étapes qui s’appuient les unes sur les autres : remarquer le schéma, réguler le système nerveux, nommer ses besoins et tenir la proximité. Qui saute l’ordre échoue généralement à l’étape trois, parce qu’on ne peut pas nommer ses besoins tant qu’on est en état d’alarme.

  1. Remarquer sans changer

    La première étape n’exige aucun autre comportement, seulement de l’attention. Quand votre besoin de distance s’allume-t-il ? Que s’est-il passé dans les 48 heures précédentes ? Qui répond à cette question pendant quelques semaines trouve presque toujours le même schéma : le retrait suit la proximité, pas le conflit.

  2. Réguler sans partir

    La régulation évitante passe par la distance. C’est là qu’il faut construire une alternative : expiration allongée, mouvement, eau froide, tout ce qui fait redescendre le système sans que vous ayez à quitter la pièce. En alarme, vous ne mobilisez que ce que vous avez travaillé avant.

  3. Nommer au lieu de disparaître

    La phrase « j’ai besoin de deux jours pour moi, je te réécris dimanche » est l’étape isolée la plus efficace de ce chemin. Elle vous coûte peu, change presque tout pour l’autre et entraîne précisément la capacité qui vous manque : sortir un état intérieur avant qu’il ne devienne un acte.

  4. Tenir la proximité, par doses

    La dernière étape est une confrontation au sens premier : rester dans la proximité pendant que le système donne l’alarme, et constater qu’il ne se passe rien. Pas comme un exploit mais en portions petites et répétables. Rester allongé dix minutes de plus vaut mieux qu’une longue conversation unique.

Combien de temps cela prend réellement

En bref

Comptez en années pour le changement de fond et en mois pour les premiers pas perceptibles. Au bout d’environ trois mois de pratique régulière, la plupart des gens reconnaissent leur schéma pendant qu’il se déroule. Au bout d’environ un an, le comportement change dans les phases calmes. En état d’alarme, l’ancien programme tient le plus longtemps.

Déroulement réaliste du changement
PériodeCe qui changeCe qui reste
Semaines 1 à 8vous reconnaissez le schéma après coupsur le moment, tout se passe comme avant
Mois 3 à 6vous le reconnaissez pendantvous agissez malgré tout selon lui
Mois 6 à 12vous pouvez réagir autrement dans les phases calmessous stress, cela rebascule
À partir de l’année 2même sous charge, un choix subsisteles rechutes en crise restent normales

Ces chiffres sont une orientation, pas une garantie. Ils servent surtout à éviter une chose : la déception au bout de huit semaines où apparemment rien n’a bougé. C’est exactement là que la plupart abandonnent, alors qu’ils étaient sur la bonne voie.

Ce que la thérapie apporte, et ce qu’elle n’apporte pas

En bref

Une thérapie fournit ce qui est le plus difficile à créer seul : une relation fiable dans laquelle la proximité reste, de façon répétée, sans conséquence. Elle ne remplace pas la pratique quotidienne entre les séances. Pour les questions d’attachement conviennent les approches centrées sur les émotions, la thérapie des schémas et la psychothérapie psychodynamique.

Plus important que la méthode, il y a l’ajustement. Un repère : si au bout de cinq séances environ vous ne ressentez aucune sécurité et continuez à vous sentir seulement observée, cela tient plus souvent à la personne qu’au procédé. Changer n’est alors pas un échec.

Pour le type anxieux-évitant, l’accompagnement professionnel est particulièrement important, parce qu’il y a souvent de vraies blessures en dessous. Qui remarque en s’exerçant que la proximité ne le met pas seulement mal à l’aise mais le renvoie dans d’anciens états ne devrait pas continuer seul.

Ce qui aide dans une relation

En bref

Un partenaire ne peut pas faire le travail, mais il peut créer les conditions : prévisibilité, aucune punition pour le retrait, aucune récompense pour la disparition. Le plus utile est un environnement où l’honnêteté sur son propre état ne débouche pas sur une discussion.

Si c’est vous la part évitante, il existe une phrase qui aide votre partenaire plus que n’importe quelle bonne résolution : « Je suis en train de me fermer, cela n’a rien à voir avec toi. » Elle lui retire l’interprétation qu’elle est de trop, et c’est généralement là que se loge la vraie blessure.

Et si vous êtes de l’autre côté : la contribution la plus efficace est la fiabilité sans pression. Ce que cela signifie concrètement se trouve dans poser des limites sans vous perdre.

À quoi vous reconnaissez de vrais progrès

En bref

Quatre signes vérifiables : les phases de retrait raccourcissent. Le retour vient de lui-même. L’état peut être nommé au lieu d’être agi. Et cela tient sur des mois. Tout le reste, y compris la meilleure semaine après une crise, n’est pas encore un progrès.

  • Des phases plus courtes. D’une semaine on passe à deux jours. C’est la direction qui compte, pas le cas isolé.
  • Un retour sans qu’on le demande. Personne n’a besoin de frapper à la porte.
  • Nommer au lieu de disparaître. « C’était trop de proximité pour moi » est un pas plus grand qu’il n’y paraît.
  • La durée plutôt que le pic. Des mois, pas des jours. Ce qui se passe après une crise dit peu de choses, parce que la peur de la perte y couvre brièvement la peur de la proximité.

Et le point le plus important pour finir : les rechutes font partie du chemin. L’attachement sécure acquis ne naît pas d’une révélation mais de la répétition dans le temps. Ce qui compte n’est pas de savoir si vous rechutez, mais à quelle vitesse vous revenez.

Important : ce texte relève de l’information, ce n’est ni un diagnostic ni un substitut à une psychothérapie. Si des expériences anciennes qui vous dépassent remontent pendant la pratique, cherchez un soutien professionnel. En cas de crise : le 3114, gratuit et joignable 24 heures sur 24. Urgences : 112.

Questions fréquentes

Combien de temps faut-il pour changer un attachement évitant ?

Le réalisme, ce sont des années, pas des semaines. La recherche décrit l’attachement sécure acquis comme un processus lent fait d’expériences correctrices répétées. Les premiers changements se remarquent nettement plus tôt : après quelques mois de pratique, on reconnaît généralement son schéma pendant qu’il se déroule. C’est l’étape sur laquelle tout le reste s’appuie.

Que signifie attachement sécure acquis ?

Le terme décrit des personnes qui ont développé une posture d’attachement sécure malgré des expériences précoces difficiles. Le signe distinctif n’est pas que l’enfance ait été belle, mais qu’elle puisse être racontée de façon cohérente et qu’elle ne gouverne plus le présent. C’est la voie documentée pour sortir du schéma.

Est-ce possible sans thérapie ?

En partie. Repérer des schémas, réguler son système nerveux et nommer ses besoins peut se travailler seul. Ce qui est difficile seul, c’est l’expérience correctrice elle-même, parce qu’elle naît en relation. Un partenaire sécure peut jouer ce rôle ; une thérapie le fait de manière plus fiable, parce qu’elle ne dépend pas de l’endurance de quelqu’un d’autre.

Mon partenaire peut-il me guérir ?

Non, et la tentative épuise les deux. Une personne à l’attachement sécure peut rendre possibles des expériences correctrices, mais elle ne peut pas faire le travail. Qui attend d’être guéri fait dépendre son propre changement de l’endurance d’un autre, et cela bascule tôt ou tard dans l’épuisement.

Quelle forme de thérapie convient ?

Pour les questions d’attachement, les approches fondées sur le lien et les émotions sont les plus indiquées : la thérapie centrée sur les émotions de Sue Johnson, les approches de thérapie des schémas ou une psychothérapie d’orientation psychodynamique. Plus important que l’école, il y a l’ajustement : si après cinq séances vous ne ressentez aucune sécurité, c’est la mauvaise personne, pas la mauvaise méthode.

À quoi vois-je que quelque chose bouge ?

À quatre points : les phases de retrait raccourcissent. Le retour vient de lui-même. On peut nommer ce qui s’est passé au lieu de disparaître. Et cela tient sur des mois. Ce qui n’est pas un progrès : une bonne semaine après une crise, ou de grandes résolutions sans changement de comportement.

Pour aller plus loin

Sources et lectures complémentaires
  1. Main, M., Kaplan, N. & Cassidy, J. (1985) : Security in Infancy, Childhood, and Adulthood: A Move to the Level of Representation. Monographs of the Society for Research in Child Development, 50(1/2), 66–104. DOI
  2. Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2016) : Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics, and Change. 2e éd. New York : Guilford Press. Web
  3. Johnson, S. (2008) : Hold Me Tight: Seven Conversations for a Lifetime of Love. New York : Little, Brown. Web
  4. Roisman, G. I., Padrón, E., Sroufe, L. A. & Egeland, B. (2002) : Earned-Secure Attachment Status in Retrospect and Prospect. Child Development, 73(4), 1204–1219.
  5. Siegel, D. J. (1999) : The Developing Mind. New York : Guilford Press.
  6. Porges, S. W. (2011) : The Polyvagal Theory. New York : Norton.